آئین نامه نحوه تنظیم ونگهداری دفاتر قانونی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: سمنان

جزییات بخشنامه

تاریخ بخشنامه

1382/09/30

دسته بندی

نمونه آراء شعب

شماره بخشنامه

201-7076

وضعیت سند

نامشخص است

تاریخ آخرین بروزرسانی

1403/10/11

شماره: 7076/201
تاریخ: 1382/09/30

شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 845-1382/03/20
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد : 79
شماره حوزه مالیاتی: 111
شماره سر ممیزی مالیاتی:
سازمان امور اقتصادی ودارائی استان
اداره امور مالیاتی شهرستان:
اداره کل: کل امور مالیاتی استان سمنان
تاریخ ابلاغ رأی: 1382/04/15
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 4021-201-1382/05/14

خلاصه واخواهی:

دفتر در تاریخ 1379/01/09 پلمپ شده است که از قبل از تاریخ پلمپ شرکت هیچگونه عملیات مالی و پولی نداشته است.
هیأت بند 3 ماده 97 بدون توجیه و دلائل لازم وکافی و با نادیده گرفتن واقعیت و اینکه شرکت قبل از پلمپ دفاتر فعالیت مالی وپولی نداشته و بدون در نظر گرفتن توضیحات شرکت اتخاذ تصمیم کرده است.
به استناد صورت حساب بانکی جمعا 4 فقره چک و یک فقره چک در گردش در تاریخ 7 و 8 فروردین ماه 79 در صورت حساب انعکاس دارد که به موجب مستندات ارائه شده مربوط به رویداد مالی و پولی سال 78 بوده است نه 79.
4- بر اساس مقررات ماده 15 آئین نامه و بند ج ماده 20 آئین نامه تحریر دفاتر به اظهارنظر هیأت سه نفری ایراد وارد است زیرا مقررات بند ج ماده 20 ناظر به تقدم ثبت است که اساسا هیچگونه ارتباطی با تاریخ مجاز پلمپ دفاتر نداشته و نمی تواند ملاک اظهارنظر واقع گردد. لذا تقاضای رسیدگی دارد.

رأی:
شعبه سوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی اوراق پرونده به شرح زیر اعلام رأی می نماید:
حسب محتویات پرونده هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر در خصوص عدم قبول اعتراض شرکت مودی به مردود بودن دفاتر، در اظهارنظر خود به ماده 15 و بند ج ماده 20 آئین نامه نحوه تحریر و تنظیم و نگهداری دفاتر قانونی اشاره و سپس با تعدیل درآمد مشمول مالیات اقدام به صدور رأی نموده است در حالیکه با توجه به تاریخ پلمپ دفاتر (1379/01/09) و تعطیلی رسمی سه روز اول سال، (یکم تا سوم) فروردین ماه، هیچگونه اظهارنظری در خصوص تبصره های 1و 2 ماده 12 آئین نامه مذکور (تأخیر ثبت مجاز یک هفته) نشده است و مقررات بند ج ماده 20 آئین نامه نیز در خصوص تقدم ثبت عملیات بوده که ارتباطی به دلائل اعلام شده از طرف حوزه مالیاتی ندارد، بنا به مراتب رأی مورد واخواهی به دلیل عدم کفایت رسیدگی از این جهت نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به هیأت حل اختلاف مالیاتی دیگری احاله می گردد.

محمدعلی بیگ پور
علی عزیزی
اسماعیل ملکان