.png)
شروع بهره برداری و مدت معافیت فعالیت تولیدی- منبع مالیات: اشخاص حقوقی- اداره کل مربوط: بروجن
جزییات بخشنامه
تاریخ بخشنامه
1381/12/20
دسته بندی
نمونه آراء شعب
شماره بخشنامه
201-10483
وضعیت سند
نامشخص است
تاریخ آخرین بروزرسانی
1403/10/13
تاریخ: 1381/12/20
شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 178-1380/12/05
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 76
شماره حوزه مالیاتی: 411
شماره سر ممیزی مالیاتی: 41
اداره: امور مالیاتی شهرستان بروجن
تاریخ ابلاغ رأی: 1381/04/06
شماره وتاریخ ثبت شکایت: 3747-4/30-1381/05/09
خلاصه واخواهی: احتراما به استناد ماده 251 قانون مالیاتهای مستقیم به رأی هیأت تجدید نظر مالیاتی معترض بوده و تقاضای نقض آن را دارد: سازمان صنایع ومعادن استان بر اساس گواهی نامه صادر شماره 8626-21-1379/12/18 خود به طور صریح و روشن با مشخص نمودن کد معافیت مالیاتی شش ساله را به اداره دارائی محل اعلام داشته ولی متأسفانه هیأت تجدید نظر دارائی بروجن بدون داشتن شناخت وت خصص لازم و بدون دقت نظر در اقدامات تشخیص حوزه مالیاتی نسبت به منظور نمودن 6 سال معافیت قانونی به تناقض گوئی پرداخته و برخلاف مفاد صریح ماده 248 قانون بدون کوچکترین توجیه قانونی و ارائه دلیل قانع کننده معافیت حقه و قانونی این واحد تولید را از 6 سال به 4 سال تقلیل داده است که جای بسی تعجب و تأمل دارد و رأی صادره از کفایت لازم برخوردار نمی باشد بنابراین استدعای نقض رأی صادره و استیفای حقوق تضییع شده این واحد تولیدی را دارد.
رأی:
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله وبا مطالعه وبررسی اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رأی می نماید:
نظر به اینکه پرونده مالیاتی ذیربط و گزارش رسیدگی ممیز مالیاتی ومفاد لوایح اعتراضیه شرکت مودی به هیأتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر حاکی از آن است که اعتراض شرکت مودی صرفا نسبت به تاریخ شروع بهره برداری موضوع ماده 132 قانون مالیاتهای مستقیم بوده است در حالی که هیأت حل اختلاف مالیاتی تجدید نظر ضمن اظهارنظر لازم نسبت به مورد اعتراض، مدت معافیت فعالیت تولیدی را که مورد اختلاف نبوده نیز از 6 سال به 4 سال کاهش داده و بدین ترتیب (صرفنظر از اینکه به طور کلی استدلال هیأت مذکور جهت تقلیل مدت معافیت فاقد توجیه منطقی و قانونی می باشد) خلاف مفاد تبصره 3 ماده 247 قانون مزبور انشاء رأی نموده است علیهذا این شعبه رأی مورد واخواهی را به سبب نقض مقررات قانونی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد از این حیث به هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون فوق الاشعار احاله می نماید.
علی اکبر نوربخش
رضا سعیدی امجد

مواد قانونی مرتبط
مطالب مرتبط
دیدگاه کاربران
0 دیدگاه
جزییات بخشنامه 201-10483
تاریخ بخشنامه
1381/12/20
آخرین بروزرسانی
1403/10/13
دسته بندی
نمونه آراء شعب
شماره بخشنامه
201-10483
وضعیت سند
نامشخص است

دوره های مرتبط
خدمات مشاوره مالیاتی

اشتراک های پیشنهادی
1 ماهه


دسترسی به اطلاع رسانی بخشنامه

حقوق و دستمزد

استهلاک
اشتراک گزاری پیامک بخشنامه

دسترسی به تحلیل بخشنامه

دسترسی به علاقه مندی
مشاوره مالیاتی
درخواست بخشنامه
1,000,000تومان
1 ماهه


دسترسی به اطلاع رسانی بخشنامه

حقوق و دستمزد

استهلاک

اشتراک گزاری پیامک بخشنامه

دسترسی به تحلیل بخشنامه

دسترسی به علاقه مندی
مشاوره مالیاتی
درخواست بخشنامه
1,000,000تومان
کتاب های مرتبط

320,000 تومان
0%
--:--:--:--

180,000 تومان
0%
--:--:--:--

500,000
420,000 تومان
16%
--:--:--:--