شماره : 3816/4/30
مورخ : 1368/04/05
"رای هیات عمومی شورایعالی مالیاتی"
گزارش شماره 42/5/30-1368/01/21 دفتر فنی مالیاتی و منضمات آن مبنی بر اینکه با توجه به ماده 3 لایحه قانونی اصلاح بعضی از مواد قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1359/04/25 شورای انقلاب جمهوری اسلامی ایران و بر مبنای درخواست نظام پزشکی که تقاضا نموده است الکتروآنسفالوگرافی نیز از لحاظ تعیین ضریب در ردیف رادیولژی قرارگیرد، اداره کل اطلاعات خدمات مالیاتی نظر دفتر فنی مالیاتی را نسبت به موضوع استعلام و دفتر مذکور نیز در پاسخ، تعیین ضریب مالیاتی برای فعالیت مورد بحث را با توجه به اظهارنظر سازمان نظام پزشکی فاقد منع قانونی اعلام نموده است و بر این اساس توسط کمیسیون تعیین ضرایب مالیاتی برای الکتروآنسفالوگرافی، الکتروبیوگرافی، سونوگرافی و امور مشابه آنها اقدام به تعیین ضریب گردیده که رویه مذکو راز لحاظ مغایرت با مقررات مربوط مورد ایراد واقع شده است حسب ارجاع معاونت محترم درآمدهای مالیاتی و در اجرای بند 3 ماده 255 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 3/12/136 درهیات عمومی شورایعالی مالیاتی مطرح است.
هیات عمومی شورایعالی مالیاتی با ملاحظه و بررسی سوابق امر و از جمله نامه شماره 10608/1-21/3/1363 نظام پزشکی و توجه به مقررات مربوط و بحث و تبادل نظر در خصوص مورد بشرح آتی مبادرت به صدور رای می نماید: بطور کلی درآمد مشمول مالیات اشخاص حقیقی دارنده مشاغل پزشکی در موارد تشخیص علی الراس تاپایان عملکرد سال 1367 باید با رعایت مدلول ماده 71 قانون مالیاتهای مستقیم مصوب اسفندماه 1345 و اصلاحیه های بعدی آن تعیین گردد و تنها استثنا بر قاعده مذکور رادیولوگها هستندکه بموجب ماده 3 لایحه قانونی اصلاح بعضی ازمواد قانون مالیاتهای مستقیم مصوب 1359/04/25 شورای انقلاب جمهوری اسلامی ایران تعیین درآمد مشمول مالیات آنها در موارد تشخیص علی الراس از عملکرد سال 1358 به بعد تابع جدول ضرایب مالیاتی مربوط به هر سال شده است. بنابراین قطع نظر از اینکه نامه شماره 10608- 1363/06/21 نظام پزشکی خود حاکی ازیکی نبودن رادیولوژی و الکتروآنسفالوگرافی است چه اگر این دو جز یک رشته تخصصی بودند نیازی بدرخواست مذکور از طرف نظام پزشکی نبوده و با این توضیح که مراجع صالح برای اظهارنظر در این گونه موارد سازمانهای صادر و تاییدکننده مدارک تحصیلی تخصصی رشته های مختلف پزشکی و صادرکننده پروانه های مطب و موسسات پزشکی هستند، علی القاعده الکتروآنسفالوگرافی و الکتروبیوگرافی جزرشته تخصصی رادیولوژی نبوده و بنابر آنچه مشهود است
الکتروآنسفالوگرافی در مطب پزشکان متخصص اعصاب انجام و مورد تفسیر واقع می شود لذا تعیین ضریب جداگانه برای آنها مجوز قانونی نداشته و باید مطابق آئین نامه ماده 71 عمل شود لکن در مورد رادیولوژی بنا به سوابق موجود نظربه گواهی ارزشیابی مدارک تحصیلی تخصصی و پروانه های صادره برای موسسات رادیولوژی، سونوگرافی (اولتراسون) نیز جز رشته تخصصی رادیولوژی می باشد و تعیین ضریب برای فعالیتهای مختلف پزشکی مانند سونوگرافی، رادیوایزوتوپ و رادیوتراپی که جزتخصص رادیولوژی می باشند موجه نیست بلکه روش صحیح و موافق قانون این است که درجدول ضرائب مالیاتی فقط تحت عنوان "رادیولوگ" که درماده 4 قانون یادشده به عنوان مذکور تصریح گردیده و شامل کلیه فعالیتهای پزشکی مربوط به تخصص مورد بحث است مبادرت به تعیین ضریب شده و از تعیین ضریب برای سایر عناوین تخصصی رشته های پزشکی احتراز شود.
محمدتقی نژاد عمران- علی اکبر سمیعی- محمد طاهر-
محمد رزاقی- محمد قزلباش- محمود حمیدی- علی اصغر محمدی-
مجید میرهادی- محمدعلی سعیدزاده
