شماره: 8687/4/30
تاریخ: 29/10/1380
شماره و تاریخ رأی مورد واخواهی: 2529- 1379/09/22
مربوط به مالیات اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 75-76
شماره حوزه مالیاتی 522
شماره سرممیزی مالیاتی 52
اداره: کل امور اقتصادی و دارائی استان کرمان
تاریخ ابلاغ رأی: 1379/11/28
شماره و تاریخ ثبت شکایت 10520-4/30- 1379/12/17
خلاصه واخواهی:
شرکت در سال 1374 جهت احداث ساختمان تجاری مجموعه فرهنگی قراردادی با دفتر منعقد نمود و در پائیز سال جاری ساختمان فوق را تحویل موقت داده است. متاسفانه به علت حجم کاری و فرصت کم همیشه صورت وضعیت ها به صورت علی الحساب پرداخت گردیده و تا سال 1378 تسویه حساب انجام نشده است دفتر طی نامه ای اعلام نموده که برای سالهای 74- 75و76 مبلغ 000 000 120 ریال مالیات علی الحساب به حساب دارائی پرداخت نموده است که حوزه مالیاتی بر اساس آن اقدام به صدور برگ تشخیص برای هر سال نموده است لیکن در سال 1378 با محاسبه صورت وضعیتهای پرداختی دفتر مجددا مبلغ 985 853 76 ریال دیگر به عنوان مالیات به وزارت دارائی واریز نموده که جمعا مالیات پرداختی برای سه سال مبلغ 985 854 196 ریال می باشد متاسفانه دارائی کرمان بر اساس مبالغ مالیات پرداخت شده برای سه سال اقدام به صدور برگ تشخیص متمم برای سالهای 75و 76 نموده است لذا خواستار نقض رای تجدید نظر می باشیم.
رای:
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه واصله و بررسی و مطالعه اوراق مضبوط در پرونده مالیاتی مربوطه به شرح آتی انشاء رای می نماید:
نظر به اینکه شرکت مودی طی نامه شماره 79125-1379/04/03 (برگ شماره 199 پرونده) اعلام نموده تتمه حساب مبلغ مربوط به قرارداد پیمانکاری منعقده با دفتر در سال 1378 به شرکت پرداخت شده و در اظهارنامه سال 1378 شرکت منعکس گردیده است و در هیاتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی تجدید نظر نیز تصریح نموده که این مبلغ برای کارهای انجام شده طی سنوات 1377 و 1378 نیز می باشد،حق آن بود که هیاتهای حل اختلاف مالیاتی بدوی و تجدید نظر با توجه به اظهارات شرکت مودی و نیز نامه شماره 791350-1622-1379/07/17 کارفرما (برگ شماره 203 پرونده) که تاریخ و مبلغ پرداختی به پیمانکار به تفکیک هر سال در آن مشخص شده پس از بررسی پرونده مالیاتی عملکرد سال 1378 شرکت و احراز صحت و یا سقم ادعای شرکت مزبور مبادرت به صدور رای می نمودند که محتوای پرونده مالیاتی مربوطه حاکی از انجام این امر نمی باشد.
بنا به مراتب فوق و نیز به جهت اینکه رای مورد واخواهی مغایر مفاد ماده 248 قانون مالیاتهای مستقیم بدون توجه به لایحه اعتراضیه شرکت مودی صادر گردیده علیهذا این شعبه رای مزبور را به سبب عدم کفایت رسیدگی نقض و پرونده امر را جهت رسیدگی مجدد به هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 257 قانون مذکور احاله می نماید.
رضا سعیدی امجد
علی اکبرنوربخش
صدیقه کاتوزیان
