شماره: 8618/201
تاریخ: 138/10/14
شماره وتاریخ رأی مورد واخواهی: 674-1380/08/06
مربوط به مالیات: اشخاص حقوقی
سال عملکرد یا تعلق مالیات: 1376
شماره حوزه مالیاتی: 0113
شماره سر ممیزی مالیاتی: 011
اداره: سازمان امور اقتصادی و دارائی استان قزوین (اداره امور مالیاتی قزوین)
تاریخ ابلاغ رأی:1380/08/15
شماره و تاریخ ثبت شکایت: 7600-4/30-1380/09/18

خلاصه واخواهی:
به رأی شماره 674 به عنوان رأی هیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 243 قانون مالیاتهای مستقیم به دلایل ذیل شکایت داشته و معترض می باشیم:
الف- به جای نماینده اداره کل کشاورزی و عمران روستائی یا نماینده اداره کل صنایع و معادن از آقای که شغل بزازی دارد و به عنوان نماینده فرمانداری دعوت به عمل آمده که نامبرده هم در هیأتها شرکت نمی کند و لذا رأی صادره قانونی نمی باشد.
ب- نماینده محترم هیأت حل اختلاف مالیاتی جناب آقای در جلسه هیأت پرونده را برای مطالعه در اختیار اینجانب قرار نداده است.
ج- هیأت به نامه دفتر فنی مالیاتی و بخشنامه معاون درآمدهای مالیاتی در مورد معافیت شرکتهای تعاونی توجهی ننموده است، لذا تقاضای رسیدگی و رفع تعرض دارد.
رأی:
شعبه دوم شورای عالی مالیاتی با ملاحظه شکوائیه مودی و مطالعه و بررسی پرونده مالیاتی مربوط به شرح آتی انشاء رأی می نماید:
نظر به اینکه مالیات مورد مطالبه بر مبنای درآمدهای غیر معاف شرکت تشخیص و از طریق توافق با ممیز کل مالیاتی قطعی و پرداخت گردیده وهیأت حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 243 قانون مالیاتهای مستقیم نیز با توجه به مراتب یاد شده اعتراض وکیل مودی را در مورد معافیت درآمدهای مبنای تشخیص مالیاتی و استرداد مالیات متعلقه را وارد ندانسته ومبادرت به صدور رأی نموده است. علیهذا از جهت شکایت واصله موجبی برای نقض رأی مورد واخواهی وجود ندارد و این شعبه رد شکایت رسیده را اعلام می دارد.
ضمنا اعتراض مودی در خصوص دعوت از نماینده فرمانداری به جای نماینده اداره کل کشاورزی و عمران روستائی به عنوان نماینده موضوع بند 3 ماده 244 قانون مالیاتهای مستقیم با توجه به اینکه درآمد مبنای تشخیص مالیات درآمد کشاورزی نبوده وارد نمی باشد.

علی اکبر نوربخش
صدیقه کاتوزیان
رضا سعیدی امجد